?。?.馬頭發(fā)電總廠，河北邯鄲056044；。河北省電力公司，河北石家莊050021；3.河北省電力研究院，河北石家莊050021）量超標，根據(jù)色譜分析判斷為鐵芯故障，曾做現(xiàn)場處理，未能徹底消除故障。比較后一次返廠處理后取得了良好的效果。

　　馬頭發(fā)電總廠7主變壓器（以下簡稱主變）參數(shù)如下：型號為SFP8*240000/220，阻抗電壓13.7%空載電流0. 62%空載損耗252.7kW短路損耗646.7kW油質(zhì)量33.8t，冷卻方式為強迫油循環(huán)式。1982年8月保定變壓器廠生產(chǎn)，1983年投運。

　　~1985年發(fā)電機先后2次發(fā)生端部短路事故，主變都受到低壓側(cè)出口短路沖擊。該變壓器1983~1985年油色譜分析正常，從1985年開始，發(fā)現(xiàn)主變總烴升高，且C2H2含量升高，究其原因顯然與主變承受短路電流沖擊有關(guān)。為消除總烴超標故障，1986 ~1994年曾經(jīng)4次吊罩檢查，1994年在現(xiàn)場對該變壓器的上軛鐵進行了重新疊鐵。修后1994 ~1999年底運行比較穩(wěn)定，總烴含量一直在注意值（150ML/L）以內(nèi)，從2000年1月開始變壓器總烴逐步升高，6個月總烴上升到702.9ML/L，色譜分析數(shù)據(jù)見表1，1999 ~2001年負荷變化情況見表2. 1故障原因分析由表1、表2發(fā)現(xiàn)，隨著負荷的增長，變壓器總烴異常升高。按照三比值法（022）判斷變壓器內(nèi)部存在局部700 *C的高溫部位。從2000* 06?18脫氣開始，2001*01*29計算絕對產(chǎn)氣速率為53. 66mL/d，從2000年1月至6月，主變總烴升高與其所帶負荷的增加密不可分。發(fā)電機無功負荷增大，定子電流升高，發(fā)電機出口電壓升高。由變壓器原理可知，變壓器結(jié)構(gòu)確定后，鐵芯的磁通正比于端電勢（即近似電壓）由于電壓的升高造成總烴上升，根據(jù)變壓器的結(jié)構(gòu)設(shè)計資料，結(jié)合歷次檢修資料、歷年的油色譜分析報告及1994年處理上軛鐵的狀況，認為變壓器總烴升高的根本原因是變壓器鐵芯存在故表1色譜分析數(shù)據(jù)取樣油中所含氣體/WL/L三比值時間總烴編碼脫氣表2發(fā)電機負荷統(tǒng)計時間有功功率/MW無功功率/定子電流/kA時間有功功率/無功功率/定子電流/腿一10腿一11腿一12障點。變壓器無功負荷增大、磁通升高是引發(fā)鐵芯故障、造成總烴升高的直接原因。

　　2修復(fù)的必要性如果保持現(xiàn)狀，定期進行脫氣處理，不能消除設(shè)備存在的故障，給安全生產(chǎn)留下嚴重隱患。

　　鑒于機組通流改造及發(fā)電機增容方案已經(jīng)確定，發(fā)電機有功功率由200MW增容到220MW，發(fā)電機定子額定電流由8625A增加到9額定容量為240MV*A，實際利用轉(zhuǎn)移容量為213MV*A.發(fā)電機增容后視在功率為258.壓工作廠變消耗8%變壓器實際轉(zhuǎn)移容量238.1MV*A.隨著發(fā)電機增容改造，變壓器負荷電流的增大，如果不徹底處理主變鐵芯故障而維持現(xiàn)狀，很可能由于主變總烴含量過高而限制發(fā)電機的出力。

　　根據(jù)主變存在的鐵芯故障狀況，過去曾經(jīng)過4次吊罩處理，沒有從根本上消除故障點，本次大修如仍然就地解體根據(jù)歷次檢修經(jīng)驗很難保證徹底消除鐵芯故障點。因此，經(jīng)河北省電力公司組織專家3檢查結(jié)果修復(fù)方案3.1解體檢查情況經(jīng)解體檢查，變壓器三相線圈絕緣狀況良好，分接開關(guān)沒有燒痕和過熱跡象。拆下鐵芯上軛鐵后發(fā)現(xiàn)B相鐵芯立柱的低壓側(cè)有5~6片鐵芯過熱的痕跡，面積比較大的約有200mmX130mm，有的芯片上的漆膜已脫落。另外，從拆下的軛鐵芯片和鐵芯立柱上明顯可見，鐵芯的穿心螺桿處孔洞大多已成喇叭口狀。

　　3.2修復(fù)方案3.2.1利用原鐵芯修復(fù)將變壓器芯片壓平、脫油、干燥、重新涂漆，再進行疊鐵。主變原硅鋼片型號為ZP脫落，片間絕緣電阻變小，引起渦流增大，鐵芯局部過熱故障將再次出現(xiàn)。

　　3.2.2更換故障鐵芯35硅鋼片市場上找不到，如果使用現(xiàn)在的硅鋼片，厚度為0. 3mm，相差比較大。2種硅鋼片混用，在45*接縫處薄厚不一，漏磁增大，也可能造成局部發(fā)熱，所以此方案不可行。

　　3全部更換鐵芯按新型變壓器技術(shù)參數(shù)設(shè)計，采用0.的硅鋼片，將原上下軛鐵穿釘螺絲結(jié)構(gòu)改為新型綁扎結(jié)構(gòu)，從根本上解決了穿釘螺絲孔周圍鐵芯過熱的問題。

　　4技術(shù)經(jīng)濟比較4.1技術(shù)分析使用原硅鋼片存在以下隱患：由于上軛鐵穿心螺桿處的鐵芯已成喇叭口狀，喇叭口高度大部分已達5 ~6mm，且喇叭口處芯片厚度已經(jīng)變薄，即使采用滾壓工藝，也難以將變形部分壓平，在疊鐵時就有可能損傷其他芯片的漆膜，由此可能在運行中造成鐵芯局部過熱，很難完成增容后機組發(fā)電量的傳輸，無疑將造成巨大的經(jīng)濟損失。

　　有資料記載變壓器返廠大修時，也曾采用原鐵芯片重新涂漆工藝，但組裝后鐵芯空載損耗驟增，比較后不得不被迫更換鐵芯。若該主變采用此工藝，也存在這種風險，一旦這種現(xiàn)象重演，肯定會延誤較長時間，不能按預(yù)定工期完成變壓器檢修任務(wù)，影響發(fā)電機組的投運，造成的經(jīng)濟損失不可估量。

　　因此，從安全運行角度和檢修工藝的可靠性方面綜合考慮，更換鐵芯方案應(yīng)為首選方案。

　　4.2經(jīng)濟效益比較新鐵芯采用日本進口的硅鋼片，厚度為0.3mm，技術(shù)指標明顯優(yōu)于原0.35mm厚的芯片。新鐵芯采用全斜接捆綁式結(jié)構(gòu)，與原來穿心式結(jié)構(gòu)相比，鐵耗明顯降低。新鐵芯損耗的設(shè)計值為164kW，而舊鐵芯的銘牌損耗值為252. 7kW，而鐵芯經(jīng)涂漆處理再疊鐵后，損耗值要增加6%~8%，按7%計算，使用舊鐵芯其損耗值將達到270.4kW. 500h、平均上網(wǎng)電價0. 3196元/（kW*h）計算采用新鐵芯后，年減少的空載損耗折合人民幣：（270.4*164）X5500X0.3196=18.7（萬元）此電價按全公司平均售電價，因為空載損耗為無成本電價。（下轉(zhuǎn)第54頁）色印刷，雙月25日出版是由河北省電力公司主管河北省電機工程學(xué)會、河北省電力研究院合辦的河北省唯一的電力科技刊物是河北省優(yōu)秀科技期刊并入編中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）主要刊登發(fā)電、輸配電（包括農(nóng)電）用電、電力建設(shè)、科研設(shè)計、技術(shù)改造等方面的論文與經(jīng)驗成果，主要欄目有：科技論文、經(jīng)驗介紹、計算機應(yīng)用、討論與建議、設(shè)計與施工、事故分析、科技管理、產(chǎn)品信息等。

　　來稿要求：1稿件內(nèi)容力求理論聯(lián)系實際，重點突出層次分明，數(shù)據(jù)可靠文句通順簡練數(shù)學(xué)推導(dǎo)簡明扼要，避免冗長的公式推導(dǎo)，每篇文章一般不超過5000字。

　　2來稿請?zhí)峁╇娮影娓寮瑫r附打印稿H份每頁字數(shù)不超過400字，留出行距與字距3文章題名應(yīng)力求簡潔（不宜超過20字）確切地展現(xiàn)文章的中心內(nèi)容和重要論點并附英文標題超過3000字的稿件應(yīng)附有150~300字的與3~8個。

　　4文章署名不宜超過3人。

　　5文章層次用阿拉伯數(shù)字分級編號層次標題應(yīng)簡短明確，題末不用標點符號。層次劃分不宜超過4節(jié)，每兩層次編號數(shù)字之間加右下角圓黑點末數(shù)字后不加點。如：第1層次用1、2、…，第2層次用1.1、1.2、…，依此類推層次的編號均應(yīng)左頂格寫后空一格寫標題另起一行縮進兩格寫內(nèi)文。分行并列敘述的用小寫英文字母a、b.、c、……順序表示此編號均應(yīng)左起空兩格書寫在編號的圓點后空一字母字距再寫具體內(nèi)容。

　　6外文字母的正斜體、大小寫必須寫清楚；上下角碼的相應(yīng)位置及各種符號必須區(qū)別明顯形狀相似而容易混淆的外文需在打印稿上注明文種與大小寫。

　　7計量單位一律采用國家法定計量單位及符號，技術(shù)術(shù)語要用國內(nèi)通用名稱8表格與插圖應(yīng)科學(xué)、簡潔、自明。表格使用三線表表序與表題應(yīng)寫在表格上方表內(nèi)數(shù)字的單位和百分號等歸并在欄目中，如果表格內(nèi)全部欄目中的單位均相同則可把單位標示在表格頂線上方的右端。表內(nèi)空白代表未測或無此項，“一”代表無*0*代表實測結(jié)果為零。

　　9公式的順序號用阿拉伯數(shù)字排在行末頂格。公式的說明接寫說明文字。說明文字與量綱之間用逗號隔開。